《一周说法》栏目由游戏葡萄与诺诚律师联合主办，栏目将对每周游戏行业的法律资讯进行汇总点评，并提供每周法律TIPS，为读者提供最及时、最专业的游戏圈法律资讯。
4月1日起，商标注册费减半，软著登记费取消
国家财政部、发改委日前发布通知，自2017年4月1日起，取消或停征41项中央设立的行政事业性收费。其中，商标注册收费标准降低50%、计算机软件著作权登记费予以取消。现有的商标注册费为600元（限定本类10个商品），本次后将降低为300元、
诺诚评论：
一、起名时进行商标检索
考虑商标注册成功的可能性。如果通过商标检索，对于在相同或类似商品上已有相同或近似商标申请的，另外，游戏进行起名时也应当考虑名称是否有不良影响，是否涉及宗教、有损道德风尚等问题，“鬼吹灯“的商标就因为涉及玄学、盗墓与宗教等问题，被商标局驳回。
二、及时注册 注意注册类别
“产品未动，商标先行“。商标全类别注册成本太高，因此如何选择商标注册类别就非常重要，笔者建议：
1、在产品上线前应注册核心类别：第9类的“计算机游戏软件”、“可下载的计算机应用软件”等商品；第41类的“在计算机网络上提供在线游戏”等服务；42类计算机软件设计、网站服务、28类的“游戏器具”、“游戏机”。
2、在游戏产品获得较大反响可继续运营后，则可选择注册相关衍生类别，包括零食、食品等；
3、特别提醒的是，在游戏上线前就游戏LOGO（附游戏名称）申请著作权作品登记，做好商标防抢注的防范措施。
三、注重著作权登记备案
除了常规的软件著作权登记外，对于更新的游戏软件也尽可能定期进行著作权登记备案。
首例网络游戏BUG违约案终审 驳回玩家诉请
近日，首例网络游戏BUG违约案终审，驳回玩家诉请。案件的主要情况如下：
2012年12月，玩家赖某正式入坑该游戏，据称在游戏期间先后充值了总共176万元。
2014年该游戏出现漏洞，有玩家利用该漏洞违规刷道具、刷等，
该玩家认为，恶意谋利的玩家与其拥有同样的装备，却不需要支付对价，导致他花重金购买的游戏装备产生不了价值，达不到游戏目的。根据充值金额估算损失80万元，
法院一审、二审经审理认为，是知道其已经上线的游戏可能存在漏洞，本应尽到应尽的注意义务尽早发现漏洞，并予以修补。据此，法院认定，构成了违约。
但是，对于赖某索赔80万元，法院认定该主张应为精神损失。法官指出，由于违约精神损害赔偿，我国法律没有明文规定。因此，若在违约之诉中，支持受害人提出的精神损害赔偿请求是“于法无据”的。并非以侵权为由提起诉讼的，因此法院对于赖某提出的该部分损失不予支持。据此，法院判决驳回了赖某的全部诉讼请求。
诺诚评论：
这是法院审理的首例因网游漏洞产生争议，具有非常大的典型性。基本上，诉解封、认定违约等等可以商量（具体看案件情况），但损失基本不予认定。
一般我都会建议玩家先通过沟通协调、投诉（消费者保护协会、文化执法部门）来处理，在上述手段无法达到目的的情况下再行诉讼。一方面，诉讼会带来较多时间和金钱成本（律师费、诉讼费、差旅费），另一方面也是因为玩家举证的难度较高，尤其是损失这块内容，
从笔者经手的案例中，法院对于玩家要求解封是有一定倾向考虑的，但对于损失这块，大多数情况是否定的，理由也和这个案例一样，无法核实直接损失。笔者认为损失举证对于玩家来说是非常难的，法院有自由裁量的权利，可以考虑酌定损失，而不是一味的机械适用举证责任，否则这也很难让普通公众感受到法律的公平正义。
关于诺诚游戏法：
每天获取最前瞻的游戏资讯
